|
|
 Kdo chce vytunelovat a zprivatizovat Český svaz triatlonu? Valná hromada v Hradci Králové rozhodne, zda si pochutnáme na bifteku nebo na guláši nevalné chuti. (www.triatlet.cz)
Poslední bitva vzplála, spojte své síly proti kapitalistickým žralokům, kteří chtějí ovládnout Český svaz triatlonu. Ani korunu s našeho!!! Stop poplatkům u doktora a u Horáka!!! Triatlon musí být zadarmo a pro všechny!!! Kalousek a Horák, oberou Vás o poslední čtvrťák!! Guláš forever!!!Možná i takováto hesla zazní před Valnou hromadou Českého svazu triatlonu, která se koná již 23.10 v Hradci Králové. Manuál naleznete zde. Rozhodovat se bude o dalším směřování českého triatlonu. Předehru obstará 22.10.Konference Triatlon 2011, která má sloužit jako diskusní platforma a která má na programu i slavnostní vyhlášení Českého poháru v triatlonu. V loňském roce se konečně pohnuly ledy a po letech zahnívání a poklidného smrádku je tu seriózní pokus pozvednout úroveň českého triatlonu. Pár faktů z historie, které by neměly zapadnout – nikdy v historii Českého svazu triatlonu se nepodařilo prodat marketingová práva nějakému zájemci aniž by to skončilo průšvihem. Dluhy první reklamní agentury zaplatili velkoryse šéfové profi klubů Zdeněk Kubec a Michal Kočař. Dluhy skončila mise firmy Sport Agency a rozvratem českého triatlonového prostředí další marketingové partnerství tentokrát s firmou Triatlon Praha. Doba tučných dotací od státu, Sportky, ČSTV je také nenávratně pryč . Model z těchto let „socialistické tělovýchovy“ pod praporem ČSTV, kdy vedení svazu triatlonu tvořili lidé, kteří si z této pozice hlídali svůj „triatlonový byznys“ je tím pádem také minulostí, nezbylo ani na cesťáky a dietky, kterými si někteří filutové tak rádi vylepšovali rodinný rozpočet. Nastoupilo bezvládí, kdy volení funkcionáři pod taktovkou předsedy Bunce se v rámci svých možností pokoušeli méně či více úspěšně zajistit základní chod, ale fungování svazu triatlonu se přesto scvrklo na podporu několika mládežníků a několik závodů ve sprintriatlonu honosně označovaných za seriál mistrovství republiky. Dlouhý triatlon byl hozen přes palubu a na duatlonovém šampionátu startovala necelá dvacítka závodníkůPo tomto stavu se Vám stýská???Nebo jste podlehli iluzi, že se nyní objeví spasitel s naditým měšcem a nebude za to nic chtít?Nebo věříte že pro další vzestup českého triatlonu stačí tzv. triatlony pro veřejnost, které kolikrát nemají ani vlastní webové stránky, nikde nenajde ani jejich výsledky? Jaká bude životnost různých seriálů ve chvíli, kdy přijde řeč na peníze a nebudou nastavena jasná pravidla hry mezi pořadateli? Na tomto problému ztroskotal například Classic cup.. V dávné minulosti byl Český pohár vlajkovou lodí Českého svazu triatlonu - místo vesel ho poháněly výsledky reprezentantů na mezinárodním poli a vítr do plachet mu dodávala média, na jejichž přízeň byl dostatek financí. Tato loď ale uvízla na mělčině, posádka od vesel prchla do německé a francouzské ligy, novináři se vrátili psát opět o fotbale.Jaromír Horák na loňské Valné hromadě nabídl svoji vizi a získal pro ni podporu delegátů. Co se za ten rok podařilo? Máme tady fungující webové rozhraní, kde je možné se on-line přihlásit na závody, kde naleznete kompletní výsledky a kalendáře a kde má svaz komplexní přehled o své členské základně.
Novinka v podobě seriálu v Aquatlonu má potenciál k dalšímu vzestupu.
„Privatizace“ Českého poháru v dlouhém triatlonu stála u zrodu seriálu Ford Czechman Tour, který v domácím triatlonovém prostředí nemá konkurenci.
Snaha o znovuoživení olympijského triatlonu předčila očekávání některých skeptiků, přesto ale působila rozpačitým dojmem. Pokud má být Český pohár na krátkých tratích obdobou Kola pro život, čeká ho zkracování (což je trend i u bikových maratonů, kde se názvem maraton honosí padesátikilometrové projížďky) nebo přestup k bezhákové verzi. I snaha objevovat či oživovat staronové destinace má své limity, což ukázal závod v Jihlavě.
Po letech se zpravodajství ze světa triatlonu pravidelně objevuje i mimo specializovaná triatlonová média, prostor má triatlon nadále i ve vysílání ČT4. Každá sranda ale něco stojí a po prohýřené noci je třeba se pochlapit a říci, kdo to zaplatí. Zatím to vypadá, že první rundu platí Jaromír Horák, ale pokud má mejdan pokračovat bude muset do kapsy sáhnout každý. Otazník se vznáší nad tím zda útrata bude odpovídat konzumaci, čil-li zda nás vrchní nechce vzít na hůl:-)) A už se objevují první remcalové – já jsem měl jen dvě piva, proč mám platit šampáňo i za Frantu?Pořádání triatlonových závodů je byznys, kdo nevěří, ať se podívá kousek za hranice. Stejně tak pořádání maratonů, halfmaratonů a dalších sportovních akcí. Kola tohoto byznysu se musí otáčet a pohánějí ho především počty startujících. Teprve pak se rozběhne perpetuum mobile – objeví se firmy, které do toho nasypou peníze, protože si spočítají, že se jim to vyplatí a závodníci za investované startovné mají i kvalitní servis. Když zaplatím padesát korun budu navýsost spokojený s oním gulášem a nebudu remcat že je vystydlej, pokud si připlatím, čekám trochu lepší pochutiny. Je samozřejmé, že vedle hospod, kde se dobře vaří v pěkném prostředí budou i nadále existovat "čtyřky bez ubrusů", mají svoji poetiku i ten guláš může být koneckonců vynikající a jsou závodníci, kterým to takto stačí a vyhovuje. Každý má právo volby. Jestliže je někdo členem svazu a současně říká že ho nepotřebuje, je otázka proč je členem:-)) Pokud si koupím svazovou licenci a dostane se mi odpovídajících výhod a služeb u partnerů svazu, tak tato investice se mi může dvakrát vrátit. Také pořadatelé si určitě umí spočítat na kolik se jim vyplatí podpora od svazu, kolik stojí výsledky, občerstvovačky, rozhodčí a podobné legrace.Nová verze stanov je o tom, nastavit pravidla hry, jejich návrh není dogma ale materiál do diskuse. Pokud vám další směřování českého triatlonu není lhostejné, nenechte si ujít Konferenci Triatlon 22.10. v Hradci Králové včetně slavnostního vyhlášení Českého poháru,. Delegáti klubů by pak určitě neměli chybět na Valné hromadě, která se odehraje o den později.
Na šťastlivce z řad účastníků letošního ročníku Českého poháru pak čeká automobil Ford, kolo Trek a další ceny.
Diskuze
www.triatlet.cz moderuje obsah diskuzních příspěvků a vyhrazuje si právo mazat příspěvky obsahující vulgární a sprostá slova,příspěvky ve kterých se diskutující navzájem napadají,ve kterých jsou napadány či zesměšňovány konkrétní osoby nebo skupina osob. Své výtky určitě zvládnete vyjádřit slušně a podpořit je i rozumnými argumenty. Do diskuse nepatří ani reklama na komerční aktivity. Děkujeme za pochopení, naší snahou je aby slušní diskutující a naši přispěvatelé nebyli obtěžováni zakomplexovanými blbci. Komu se to nelíbí, bude muset pro své příspěvky využít služeb jiného serveru, internet je dostatečně velký pro všechny. Diskutovat on-line můžete i prostřednictvím TRI-CHATU
| Parnica Radek |
|
13. 10. 11 22:15 |
| v USA kazdy zavodnik musi zaplatit rocni (365dnu) USAT licenci ($39) nebo vzdy $10 na jako jednorazovy poplatek na kazdem zavode, ktery je tzv. "oficialni zavod USAT". CO to znamena pro zavodnika? Sleva na urcite vyrobky... sleva na urcite tiskopisy... ale hlavne jistotu, ze organizator ma zavod pojisteny: v pripade, ze se stane zavodnikovi tezky uraz v prubehu zavodu, tak zavodnik vi, ze ho to nezruinuje ... Jako organizator "oficilniho zavodu USAT" musim zaplatit jednorazovy poplatek za "tzv. zalistovani zavodu. tj. $250" za techto $250 mam jistotu, ze kdyz si nekdo pri zavode zlomi ruku, nebo dokonce nejaky dobrovolnik zlomi nohu (coz se mi stalo na mem zavode!), tak mam zajisteno, ze tyto vydaje zaplati USAT, s tim, ze moji povinosti je pred kazdym zavodem A) zkotrolovat ze zavodnik ma tzv. USAT licenci a tudiz zaplaceno $39 na rok, B)vybrat navic $10 pred zavodem v pripade, ze nema rocni licenci, ktere po zavode odesilam na USA svaz... tzn. Priklad: Na mem poslednim zavode jsem mel 156 zavodniku (72 bylo novacku a zaplatilo $10 navic na miste = $720) Secteno podtrzeno: Svaz na mem poutaku "vydelal" $720+$250 = celkem $970) Za techto $970 dolaru mi nabidnul pojisteni a zalistovani meho zavodu do seznamu officialnich zavodu .... Na predchozich 12 zavodech se nikomu nic nestalo.... tudiz, svaz nejake prostredky vydelal, ale za to mi poskytnul sluzbu, kterou jsem vyuzil letos,kdy se mi poprve stal uraz.... lecba zlomene nohy v USA prijde na hodne penez... takze za ty 4 roky vlastne svaz na me nic nevydelal! Samozrejme mam na vyber: nemusim byt oficialnim zavodem USAT.... tim padem si musim koupit pojisteni sam ... coz dela minimalne $1000.....Je pravda, ze kdyz je startovne $50-$60 vse se dela jednoduseji.... Ja mel 3 dny pred zavodem prihlasenych 32 zavodniku.... s tim se opravdu vyjit neda....Nevim kolik stoji poradani poutaku v CR. Ada ma pravdu: nic neni zadarmo! a poradat triatlonovy zavod at uz na urovni Ceskyho poharu nebo toho nejvetsiho poutaku neni zadna sranda.... je to mnohem tezzsi nez to sportovani :) V USA je cca 130 000 registrovanych clenu USAT... (ano to je 130 000x $39 - s tim se da delat vic nez s tim co vybere Mira Horak) to je 130 000:50 statu (kolik je v USA statu?:) = mene jak 3000 clenu na jediny stat! Je pravda, ze se neda srovnavat nesrovnatelne..... |
| |
| Charvat Karel |
|
14. 10. 11 08:48 |
Já myslím, že předchozí komentář přesně vystihuje jeden z faktů, který se my nelíbí na nových stanovách. To je dobrovolné rozhodnutí každého pořadatele, zda si zaplatí a riziko za něho někdo přebírá, nebo bude riskovat, že případné problémy ponese sám. Nové stanovy toto zavádějí jako povinnost (pokud jste členem svazu, teda teď správně asociace). Takže Asociace se staví do pozice všeobjímajícího sociálního státu, kde si služby nemůžu kupovat, ale musím kupovat.
K vlastnímu článku. Plně si uvědomuji, že je triatlon tvrdý obchod, ostatně jako každý jiný sport. Oceňuju snahu Míry, že se něco snaží rozhýbat, ale přesto se mně celá filozofie Stanov nelíbí. A to právě tím, že Asociaci staví do role moudrého všeobjímajícího sociálního státu. Pokud čtu stanovy důsledně, tak každý závod, který pořádá člen asociace, se musí stát závodem asociace a tím pádem asociace k němu vlastní marketingová práva. Kde je pak prostor pro podnikatele. Míra píše, že půjčil vlastní peníze do Svazu (eventuálně daroval), proč raději nepřevezme jako podnikatel některou pohárovou sérii a neinvestuje podnikatelsky tam. Určitě by to byla ta správná cesta. On je z nás ten, který je patří v podnikání k těm nejúspěšnějším, a já bych se určitě byl o to, aby mu Svaz pohár outsourcoval.
Souhlasím s tím, že v minulosti se hodně nepodařilo, ale argument, který byl použit v článku, tak úplně taky se současnou situací nesedí. Myslím, že minulost ukázala, že obvykle každý sponzor dobře fungoval dva až tři roky, a teprve poté se dostal do problému. A jsem si jist, že přes všechny problémy snaha byla. A možná, že právě to, že se jsme se v mnoha případech spíše radovali z toho, že se někdo dostal do problémů, tak se lidé vytratili. Každý si může o komkoliv z nich myslet svoje, ale těm lidem se nezdařil podnikatelský záměr, nebo je další vyštípali. Namátkou můžu jmenovat Zdeněk Kubec, Martin Dvořák, Martin Plecitý. A tak z celé té plejády jediný kdo vydržel a přežívá je Michal Kočař, který má můj obdiv a poděkování za to co dokázal. Dál musím ještě zmínit nejúspěšnější aktivitu u nás, a to je XTERA, která vznikla úplně mimo svaz na vlastním podnikatelském záměru.
To co se zde předkládá v nových stanovách, mě vůbec nepřipadá jako pravicová reforma ve stylu pana ministra Kalouska, ale pokus z dílny ČSSD. Přerozdělujme, přerozdělujme. Možná ač neradi si musíme přiznat, že je triatlon v krizi. A on je, nevím jestli je to ale dané situaci ve svazu. Možná ano, možná je to dané celkovou ekonomickou situaci u nás, a možná tím, že situace a nevraživost ve svazu většinu podnikatelů odradila.
Teď stojíme před rozhodnutím, které cesta vede z těchto problémů ven. Jestli ta levicová, posilující pravomocí asociace (i když v ní dnes stojí úspěšní podnikatelé), nebo pravicová, kdy asociace předprodá práva zkušeným podnikatelským subjektům a bude se snažit ořezávat náklady na straně asociace. Např. i takovou formou, že i za registrační systém nebude platit svaz provozovateli, ale naopak si nechá zaplatit za to, že ho někdo může provozovat a eventuálně využít k reklamě. (mimochodem k článku, nepostřehl jsem, v čem je pokrok v registraci na závody oproti minulým ročníkům, naopak mě systém přišel méně pružný, než to co bylo v minulosti).
Ještě několik připomínek.
Nevím, jestli jsem četl Stanovy přesně. Pokud ne tak se omlouvám, ale nějak jsem měl ze stanov pocit, že do hospodaření České triatlonové bude nahlížet jenom, rada, že se nebude předkládat valné hromadě, dokonce ani nevím, jestli ji kontroluje revizní komise. Pokud jsem to ale pochopil špatně, předem se omlouvám.
Další věc, co se mě nelíbí je praktické vyloučení možnosti svolání mimořádné valné hromady. Jelikož se na Valných hromadách nikdy ani ta třetina nesejde, tak těžko někdo přesvědčí třetinu kolektivních členů zaplatit 2 000 Kč.
Nabízím alternativní myšlenku. Co pořádat Valné hromady off line, použitím Internetu. Určitě je nás víc, kteří se pohybujeme v IT sektoru a proč by triatlon nemohl jít příkladem zbytku společnosti. Určitě by se hodně ušetřilo, a do rozhodování by se zapojila celá komunita.
Takže já osobně bych viděl další variantu k těm, co nabízí Míra a to je relativně slabý Svaz, nebo asociace a otevřené podnikatelské prostředí. Netroufám si tvrdit, která varianta je správná, o to se ostatně přou i špičkoví ekonomové. Já se více přikláním k té druhé variantě, ale budu strašně rád, když za čtyři roky budu muset přiznat, že jsem se mýlil.
Ostatně, jak jsem řekl již několikrát, jsem si jist, že triatlon v nějaké formě přežije.
PS. Nevím, kdo psal tento článek, nějak jsem nenašel jméno autora. Ale abych odvětil. Nechci guláš forever, klidně si koupím biftek. Snažím se ale rozhodovat se sám, co si vyberu, a jelikož mě je už přes 50, tak mě tohle připomíná prohlášení, která jsem už mockrát v životě slyšel. A netvrdím, že často, ale i ty bifteky na trhu závodů byly. A na druhé straně si někdy i klidně pochutnám na chlebu se sádlem. Právě mám trochu obavy, že to co se mě zde nabízí, bude jakési UHO (ti kdo prošli školními jídelnami, vědí, co to znamená).
|
| |
| Charvat Karel |
|
14. 10. 11 10:04 |
Já myslím, že předchozí komentář přesně vystihuje jeden z faktů, který se my nelíbí na nových stanovách. To je dobrovolné rozhodnutí každého pořadatele, zda si zaplatí a riziko za něho někdo přebírá, nebo bude riskovat, že případné problémy ponese sám. Nové stanovy toto zavádějí jako povinnost (pokud jste členem svazu, teda teď správně asociace). Takže Asociace se staví do pozice všeobjímajícího sociálního státu, kde si služby nemůžu kupovat, ale musím kupovat.
K vlastnímu článku. Plně si uvědomuji, že je triatlon tvrdý obchod, ostatně jako každý jiný sport. Oceňuju snahu Míry, že se něco snaží rozhýbat, ale přesto se mně celá filozofie Stanov nelíbí. A to právě tím, že Asociaci staví do role moudrého všeobjímajícího sociálního státu. Pokud čtu stanovy důsledně, tak každý závod, který pořádá člen asociace, se musí stát závodem asociace a tím pádem asociace k němu vlastní marketingová práva. Kde je pak prostor pro podnikatele. Míra píše, že půjčil vlastní peníze do Svazu (eventuálně daroval), proč raději nepřevezme jako podnikatel některou pohárovou sérii a neinvestuje podnikatelsky tam. Určitě by to byla ta správná cesta. On je z nás ten, který je patří v podnikání k těm nejúspěšnějším, a já bych se určitě byl o to, aby mu Svaz pohár outsourcoval.
Souhlasím s tím, že v minulosti se hodně nepodařilo, ale argument, který byl použit v článku, tak úplně taky se současnou situací nesedí. Myslím, že minulost ukázala, že obvykle každý sponzor dobře fungoval dva až tři roky, a teprve poté se dostal do problému. A jsem si jist, že přes všechny problémy snaha byla. A možná, že právě to, že se jsme se v mnoha případech spíše radovali z toho, že se někdo dostal do problémů, tak se lidé vytratili. Každý si může o komkoliv z nich myslet svoje, ale těm lidem se nezdařil podnikatelský záměr, nebo je další vyštípali. Namátkou můžu jmenovat Zdeněk Kubec, Martin Dvořák, Martin Plecitý. A tak z celé té plejády jediný kdo vydržel a přežívá je Michal Kočař, který má můj obdiv a poděkování za to co dokázal. Dál musím ještě zmínit nejúspěšnější aktivitu u nás, a to je XTERA, která vznikla úplně mimo svaz na vlastním podnikatelském záměru.
To co se zde předkládá v nových stanovách, mě vůbec nepřipadá jako pravicová reforma ve stylu pana ministra Kalouska, ale pokus z dílny ČSSD. Přerozdělujme, přerozdělujme. Možná ač neradi si musíme přiznat, že je triatlon v krizi. A on je, nevím jestli je to ale dané situaci ve svazu. Možná ano, možná je to dané celkovou ekonomickou situaci u nás, a možná tím, že situace a nevraživost ve svazu většinu podnikatelů odradila.
Teď stojíme před rozhodnutím, které cesta vede z těchto problémů ven. Jestli ta levicová, posilující pravomocí asociace (i když v ní dnes stojí úspěšní podnikatelé), nebo pravicová, kdy asociace předprodá práva zkušeným podnikatelským subjektům a bude se snažit ořezávat náklady na straně asociace. Např. i takovou formou, že i za registrační systém nebude platit svaz provozovateli, ale naopak si nechá zaplatit za to, že ho někdo může provozovat a eventuálně využít k reklamě. (mimochodem k článku, nepostřehl jsem, v čem je pokrok v registraci na závody oproti minulým ročníkům, naopak mě systém přišel méně pružný, než to co bylo v minulosti).
Ještě několik připomínek.
Nevím, jestli jsem četl Stanovy přesně. Pokud ne tak se omlouvám, ale nějak jsem měl ze stanov pocit, že do hospodaření České triatlonové bude nahlížet jenom, rada, že se nebude předkládat valné hromadě, dokonce ani nevím, jestli ji kontroluje revizní komise. Pokud jsem to ale pochopil špatně, předem se omlouvám.
Další věc, co se mě nelíbí je praktické vyloučení možnosti svolání mimořádné valné hromady. Jelikož se na Valných hromadách nikdy ani ta třetina nesejde, tak těžko někdo přesvědčí třetinu kolektivních členů zaplatit 2 000 Kč.
Nabízím alternativní myšlenku. Co pořádat Valné hromady off line, použitím Internetu. Určitě je nás víc, kteří se pohybujeme v IT sektoru a proč by triatlon nemohl jít příkladem zbytku společnosti. Určitě by se hodně ušetřilo, a do rozhodování by se zapojila celá komunita.
Takže já osobně bych viděl další variantu k těm, co nabízí Míra a to je relativně slabý Svaz, nebo asociace a otevřené podnikatelské prostředí. Netroufám si tvrdit, která varianta je správná, o to se ostatně přou i špičkoví ekonomové. Já se více přikláním k té druhé variantě, ale budu strašně rád, když za čtyři roky budu muset přiznat, že jsem se mýlil.
Ostatně, jak jsem řekl již několikrát, jsem si jist, že triatlon v nějaké formě přežije.
PS. Nevím, kdo psal tento článek, nějak jsem nenašel jméno autora. Ale abych odvětil. Nechci guláš forever, klidně si koupím biftek. Snažím se ale rozhodovat se sám, co si vyberu, a jelikož mě je už přes 50, tak mě tohle připomíná prohlášení, která jsem už mockrát v životě slyšel. A netvrdím, že často, ale i ty bifteky na trhu závodů byly. A na druhé straně si někdy i klidně pochutnám na chlebu se sádlem. Právě mám trochu obavy, že to co se mě zde nabízí, bude jakési UHO (ti kdo prošli školními jídelnami, vědí, co to znamená).
|
| |
| Matula Martin |
|
14. 10. 11 11:26 |
Pane Charvát, na vašich názorech určitě něco je, ale....... Hned v prvním vašem příkladu vám ukážu jak to dopadne. Závodníkovi se stane úraz, organizátor není pojištěn. Organizátor je občanské sdružení, na vyrovnání nemá finance a v případě prohraného soudního sporu a vymáhání nákladů občanské sdružení jednoduše zruší a založí jiné. Závodník má smůlu. Naštěstí alespoň léčebné výlohy zaplatí pojišťovna. Věřte mi, že vím, o čem mluvím.
Stav domácího triatlonu je v současné době takový, že sehnat sponzory na pohár a další akce je více než obtížné, skoro by se dalo napsat nemožné. Míra Horák chce vytvořit fungující "podnik" a je ochoten zainvestovat do jeho nastartování, ale nemyslím si, že by chtěl nalévat každým rokem miliony do něčeho, co nefunguje a jehož úroveň je mizerná. Takový "blázen" to zase není. Sponzoři se vytratili právě a především díky té skomírající úrovni triatlonových závodů u nás, především těch pohárových. Totální absence médií na TT závodech je asi hlavní příčinou, jenže všechno tohle jde ruku v ruce. Lidé, jež jste tady uvedl, byli od triatlonu spíše vyštípáni, než že by se jim nepovedl jejich podnikatelský záměr. U Michala Kočaře samozřejmě nezbývá než souhlasit. A celkově-nejsem sice zastáncem totální centralizace, která na první pohled "křičí" z nových stanov, ale nevidím nic špatného na tom, abychom všichni nějakým způsobem podpořili náš sport a dostali ho na patřičnou úroveň. O co bude tento sport pro sponzory zajímavější, o to bude moci být v budoucnu naše podpora menší. Je pořád lepší přispívat peníze do "svého" sportu a svého koníčku, než do úplně jiných a nám cizích oblastí, k čemuž jsme nuceni běžně a ani nám to nepřijde. |
| |
| Konečný Kolja |
|
14. 10. 11 12:59 |
| Jak tak nato koukám, tak většina těch, kteří mají problém s navrženými stanovami nemají zájem o triatlon jako celek ale pouze mají zájem o svůj lokální kšeft. Žádný z nich nenabízí jinou, lepší, zajímavější, ucelenou variantu. K smíchu mě dovádějí ti co si myslí, že český triatlon má nějakou tržní hodnotu s kterou lze v současné době obchodovat. Buďme k sobě upřímní tržní hodnota tohoto sportu je v současné době nula na republikové úrovni. Ti co si myslí, že je co prodávat ať se předvedou a všichni před nimi smekneme pokut do pokladny miliony přinesou. Zatím je ta pokladna prázdná. Bohužel situace je taková. V této chvíli nám nezbývá nic jiného než takou důvěryhodnou a atraktivní značku vybudovat, aby jsme měli co prodávat. Bohužel každé budování něco stojí já osobně jsem ochotný na to budování přispět, i přesto, že jetu riziko, že se to nepovede. Dají se získat nějaké peníze na lokální úrovni a to většina pořadatelů předvádí, ale z takových peněz se uživí právě jenom ten konkrétní pořadatel, ale větší rybu to nechytí. |
| |
| Charvat Karel |
|
14. 10. 11 17:12 |
Musím se ohradit v jedné věci. V triatlonu ani kvadriatlonu (kde jsem se o to snažil pře deseti lety) dávno nepodnikám a podnikat nehodlám. Takže můj zájem je čistě zájmem řadového člena. Já sám osobně nezávodím a za syna, který závodí a není členem SCM určitě nemám problém zaplatit i vyšší startovné. Takže skutečně dnes nemám v této diskuzi osobní záměr. Jenom jako dlouholetý člen svazu chci říci svůj názor. Pokud jakýkoliv kritický názor bude brán jako něco rozvracejícího, tak děkuji. To jsme u už měli.
To co píše Martin Matula o zranění závodníka je jistě pravda, ale tohle tomu nezabraní. Pokud bych hypoteticky jako člen svazu chtěl dělat závod a chtěl se vyhnout všem opatřením, tak to udělám přez svoji firmu např. kterou do Asociace nepřihlásím. Spousta pouťáků se jezdí za dvacku nebo za pajcku a to svaz nevytrhne. Navíc organizátorovi vznikne spousta administrativy.
Takže závody buď nebudou nebo budou mimo svaz. Je tohle cílem?
Jak jsem řekl, rád bych se mýlil, ale tohle považuji jen za další krok na sestupné dráze triatlonové organizace. Nemyslím si, že triatlonu, ten v nějaké lidové podobě přežije.
Proč se dřív místo předložení stanov nebavit o vizi, jak by mohl triatlon fungovat. A nemusí to být na valné hromadě, ale klidně prostřednictvím Internetu.
|
| |
| Matula Martin |
|
14. 10. 11 21:27 |
| Snahou Míry je Karle, aby i ty menší závody měly z této spolupráce prospěch a byla jim přínosem a spoustu věcí jim naopak zjednodušila, než přidala nějakou administrativu. Na to je nastaven i web czechtriseries, který se dále rozvíjí. Co se týká závodů, jež nebudou pod hlavičkou svazu, tak takové asi nějaké budou, tomu se rezolutně zabránit nedá. Každý závodník ale bude vědět, na jakém závodě je a co od něj může očekávat. A nejde jen o pojištění, bezpečnost, rozhodčí a další související věci. Zároveň ale nebude moci organizátor využívat výhody související s tímto členstvím, které by měly postupně přibývat. Druhou věcí je potom zřeknutí se podpory oboru, ve kterém organizátor podniká, i když zdaleka ne vždy za účelem nějakého zisku. Máte pravdu v tom, že triatlon jako sport přežije vždy. Je ale rozdíl mezi žitím a přežíváním. Víte, já mám taky trošku mrazení z toho, když se něco prosazuje silou a nekompromisní strategií "vůdce". Zažil jsem si to v bývalé firmě a moc příjemné mi to nebylo. Pravdou ale je, že ten triatlon je ve stavu, kdy to prostě potřebuje. Potřebuje svého vůdce, který i za cenu určitých obětí, dá tomuto sportu nějakou úroveň, jasná pravidla a pozdvihne jeho prestiž. Já znám Míru dlouho a proto vím, že je toho schopen. Zcela sám to ale nedokáže a házením mu klacků pod nohy, tak jak to činí někteří diskutéři a odborníci v různorodých oblastech na konkurenčním webu, triatlonu nepomůžeme. Nicméně chápu, že jsou na celou problematiku rozličné názory a respektuji i ty, se kterými nesouhlasím, pokud jde tedy o názory a ne výkřiky. Mírovi budu držet palce, ale to je vše, co pro něj můžu udělat. O tom, jestli bude vůbec šance nastartovat nějaké změny,ozhodnou zástupci klubů svými hlasy na VH. Tak jako tak to bude ještě dlouhá cesta. |
| |
| Šalý Jaroslav |
|
15. 10. 11 15:12 |
Přátelé, dovolím si jako dlouhodobý (zřejmě "nejdéle sloužící") funkcionář podnět do diskuze. Jelikož nevím, zda se pro nemoc budu moci zúčastnit diskuze v Hradci, dovolím si tu vyslovit můj názor na fungování "svazu".
Jednoznačně chybí koncepce fungování a provázanost jednotlivých oblastí.
To je vidět i na návrhu stanov, kde je trochu "mišmaš"
Proto je nutno oddělit jednotlivé "skupiny" dle zaměření
STANOVY
- základní materiál k řízení a kontrole
- rozdělení řízení jednotlivých funkcí
- definice povinností pro jednotlivé funkce (komise)
Směrnice pro řízení "schůzí", činnost jednotlivých komisí...
- kontrolní mechanizmy !!!!
TECHNICKÁ SMĚRNICE
- systém soutěží, od náborových závodů po mistrovské,
- postupnost od veřejných závodů, ke krajským přeborům, až k Mistrovství republiky
- doporučené délky tratí - rozdělení dle kategorií a výkonnosti !!
- postupnost od veřejných závodů ( dle výkonnosti)
PRAVIDLA
- ve své podstatě převzatá mezinárodní s národními úpravami
např. - omezení převodů pro mládežnické kategorie
- propozice - obsah (délky, profily, povrchy...)
- výsledky - délky skutečné, počasí, teploty,...)
SOUTĚŽNÍ SMĚRNICE
- dlouhodobý materiál
např. rozdělení věkových kategorií
doporučení pro pořádání závodů (počtů a řazení v sezóně)
- pro mládežnické kategorie
- pro dospělé
a dle výkonnosti - "mistrovských" - pro dospělé pro I. a II.VT,
- krajských - pro III.VT, atp.
(např řešení startovného, ....)
KALENDÁŘ SOUTĚŽÍ
- pro soutěžní rok
- "mistrovských" - nutnost pro plánování tréninku do října!!!!!
- pro dospělé pro I. a II.VT,
- "ostatních" - od veřejných přes krajské, k jakýmkoliv mimo svazové
SPORTOVNĚ - VÝKONNOSTNÍ KVALIFIKACE
- rozdělení závodníků dle výkonnosti
- výkonnostní třídy - podmínky pro zisk
- dle druhů závodů
- definování výpočtu dle výkonu v závodech (ne pořadí !!!)
- kvalifikační limity
|
| |
| Matula Martin |
|
16. 10. 11 12:47 |
| Tohle není nic nového, vyjma pár, asi i účelných návrhů na změny(to jsou ty, kde jsou vykřičníky a které stojí za zvážení). Nicméně aby to mohlo fungovat, musí být svazová pokladna plná. Dokud zeje prázdnotou, jsou to jen lejstra. Prvotní je tedy vytvořit koncepci ke získání zdrojů financování toho, co zde pan Šalý sepsal. |
| |
| Vales Petr |
|
16. 10. 11 14:03 |
| Zdravim Radka Parnicu: Jestli jsi ještě členem Českého svazu triatlonu, nebo kdokoliv je a bude pořádat závod kdekoliv po světě, tak pokud projde nesmyslný návh nových stanov. Bude se muset ten tvůj triatlon , který pořádáš v Americe registrovat přes Czech triseries a budeš Mirasovi posílát 20% do jeho sročka, kromě platby 1000 doláců USAT. Jinak tě ze svazu vyloučí. |
| |
| Charvat Karel |
|
16. 10. 11 14:58 |
No ono je to ještě trochu horší. USA se to sice netýká, ale vzhledem k nedostatečným specifikaci toho, co je závod vyhlašovaný ČTA (ve stanovách se praví, že ČTA je výhradním vyhlašovatelem a vlastníkem všech práv k mistrovským soutěžím ve všech sportovních kombinacích triatlonu dle článku 1.4.2 a dalších příbuzných odvětví ve všech věkových kategoriích a dále závodů zařazených do seriálů Českého poháru, jakožto i dalších společenských akcí vyhlášených ČTA, které realizuje sama, nebo prostřednictvím svých dodavatelů na základě předpisů, které pro tento účel vydává). Nepraví se ale, co je závod nevýhradně vyhlašovaný ČTA. Vzhledem k následujícímu paragrafu může dojít k dohadu, jestli to není jakýkoliv závod pořádaný členem ČTA.
Registrovat závod nebo seriál závodů nejpozději 3 měsíce před jejich konáním v informačním systému CzechTriSeries a využívat jednotnou databázi členů ČTA v tomto systému pro registraci startujících a následnou publikaci výsledků závodníků.
Pak v souvislosti s následujícím paragrafem je potenciální zdroj sporů.
ČTA je výhradním vlastníkem všech komerčních, reklamních, televizních, rozhlasových práv, práv na fotografické snímky a audiovizuální snímání, všech marketingových a ostatních práv zde výslovně neuvedených (dále jen „práva“), vztahujících se ke všem soutěžím a akcím vyhlašovaným ČTA na území České republiky.
Tento paragraf navíc zcela likviduje pořadatele pohárových závodů. Nevím, jak ho někdo může uspořádat nemaje žádná marketingová práva. A bude moci závodník na pohárových závodech startovat s reklamou sponzora na dresu. A představte si, že vašeho úspěšného závodníka vyfotíte v cíli nebo na stupních vítězů a ta fotka bude publikována v místním tisku, nebo nedej bože na reklamním materiálu sponzora. Okamžitě jste porušili stanovy.
Jenom tento výčet nejednoznačných bodů dle mě je důvodem proti těmto stanovám. A při důkladném čtení se dají najít další. Nemyslím si, že by zde ze strany současného vedení byla snaha takovýchto věcí zneužívat, ale pokud bych byl ve vedení a chtěl stanov zneužít, dávají mě hodně šancí.
Já jsem sice proti koncentraci moci ve vedení svazu obecně, ale zde se můžu mýlit. Z důvodů mnohých nejednoznačností by se mělo ještě pro finální verzi stanov nad těmito nejproblematičtějšími body diskutovat a pokud možno je upřesnit tak, aby nemohlo dojít k nejednoznačným výkladům.
|
| |
| Charvat Karel |
|
16. 10. 11 15:36 |
Ještě k Martinovi Matulovi. Ta jména, která jsem jmenoval, a kteří dle mého názoru v triatlonu chybí, se na tom štípání občas tak trochu podílela i mezi sebou. Z triatlonu ale postupně mizí i další, kteří se dlouhodobě zapojovali. Navíc jsme v soustavných hádkách ztratili Standu Bartůška, Tomáše Nohejla a další. Ač jsem často kritizoval Pavla Kořána, puč proti němu jsem považoval za neštěstí triatlonu. Kam se postupně vytrácí Jarda Formánek, kde je Michal Slabjej. A myslím, že své minimálně cestou kvadriatlonu udělal i Vašek Marek. A mohl bych jmenovat dál a dál. Každý může najít na některém z těch jmen najít určitě něco, co se jím nelíbí, ale každý sehrál i svoji pozitivní úlohu. A všíchni jsou tak nějak obětí vnitřních bojů ve svazu. Nevím, jestli lze přilákat tyto lidi zpět, nebo najít jiné, ochotné něco pro triatlon dělat. Ale určitě nevím, jestli to co nabízí Míra, je ta správná cesta.
Chápu ale, že on je jediný, kdo má nějakou vizi a nabízí svoji práci a i svůj čas (toho si nesmírně cením). Proto si myslím, že příležitost by dostat měl. Ale ne za cenu takovýchto stanov. Stanovy jsou dokument, který by měl mít dlouhodobou platnost a ne se měnit s každým novým vedením. Jsme v krizové situaci, to chápu, a něco se dělat musí. Proto bych navrhoval následující. Ať valná hromada odhlasuje časově omezené pravomoci, které třeba v jisté míře pokryjí to, co je ve stanovách. Ale ať se toto nezakotvuje do stanov. Stanovy by bylo možno upravit např. větou, že v případě mimořádné situace může valná hromada udělit radě další pravomoci (třeba na dobu dvou let). Odhlasovat ale stanovy s takovýmito pravomocemi, můžeme se dostat do stavu, že je brzo budeme potřebovat opět měnit.
|
| |
| Charvat Karel |
|
16. 10. 11 17:02 |
Ještě k Martinovi Matulovi. Ta jména, která jsem jmenoval, a kteří dle mého názoru v triatlonu chybí, se na tom štípání občas tak trochu podílela i mezi sebou. Z triatlonu ale postupně mizí i další, kteří se dlouhodobě zapojovali. Navíc jsme v soustavných hádkách ztratili Standu Bartůška, Tomáše Nohejla a další. Ač jsem často kritizoval Pavla Kořána, puč proti němu jsem považoval za neštěstí triatlonu. Kam se postupně vytrácí Jarda Formánek, kde je Michal Slabjej. A myslím, že své minimálně cestou kvadriatlonu udělal i Vašek Marek. A mohl bych jmenovat dál a dál. Každý může najít na některém z těch jmen najít určitě něco, co se jím nelíbí, ale každý sehrál i svoji pozitivní úlohu. A všíchni jsou tak nějak obětí vnitřních bojů ve svazu. Nevím, jestli lze přilákat tyto lidi zpět, nebo najít jiné, ochotné něco pro triatlon dělat. Ale určitě nevím, jestli to co nabízí Míra, je ta správná cesta.
Chápu ale, že on je jediný, kdo má nějakou vizi a nabízí svoji práci a i svůj čas (toho si nesmírně cením). Proto si myslím, že příležitost by dostat měl. Ale ne za cenu takovýchto stanov. Stanovy jsou dokument, který by měl mít dlouhodobou platnost a ne se měnit s každým novým vedením. Jsme v krizové situaci, to chápu, a něco se dělat musí. Proto bych navrhoval následující. Ať valná hromada odhlasuje časově omezené pravomoci, které třeba v jisté míře pokryjí to, co je ve stanovách. Ale ať se toto nezakotvuje do stanov. Stanovy by bylo možno upravit např. větou, že v případě mimořádné situace může valná hromada udělit radě další pravomoci (třeba na dobu dvou let). Odhlasovat ale stanovy s takovýmito pravomocemi, můžeme se dostat do stavu, že je brzo budeme potřebovat opět měnit.
|
| |
| Matula Martin |
|
16. 10. 11 19:03 |
| Myslím, že některá ta jména se do triatlonu vrátí, a to i díky snaze Míry, jiná už ne, ale to se nedá nic dělat. Pouze s nostalgií vpřed nepokročíme. Chápu i vaše argumenty Karle, ale snažím se na situaci dívat i pohledem potencionálního investora, i když zatím čistě hypoteticky. A kdybych slyšel něco o dočasném řešení, přechodném období, dočasných pravomocech apod., nebudu mít z hlediska rizikovosti prostředí se svojí investicí zájem. Investor potřebuje průhledné, ale především dlouhodobě stabilní prostředí a silného partnera k vyjednávání, pokud má jít do něčeho, kde je plánovaná návratnost investic až v dlouhodobějším horizontu. Proto jsem proti různým přechodným a dočasným řešením i za cenu toho, že se také domnívám, že nový návrh není úplně ideální. Ale třeba nás a všechny další pochybovače Míra v Hradci vyvede z omylu a svými argumenty jasně přesvědčí. Určitě má nějaké to eso ještě schované v rukávu:-) |
| |
| Vales Petr |
|
16. 10. 11 21:04 |
| Ta průhlednost zde chybí především. |
| |
| Charvat Karel |
|
17. 10. 11 01:41 |
Musím se ohradit v jedné věci. V triatlonu ani kvadriatlonu (kde jsem se o to snažil pře deseti lety) dávno nepodnikám a podnikat nehodlám. Takže můj zájem je čistě zájmem řadového člena. Já sám osobně nezávodím a za syna, který závodí a není členem SCM určitě nemám problém zaplatit i vyšší startovné. Takže skutečně dnes nemám v této diskuzi osobní záměr. Jenom jako dlouholetý člen svazu chci říci svůj názor. Pokud jakýkoliv kritický názor bude brán jako něco rozvracejícího, tak děkuji. To jsme u už měli.
To co píše Martin Matula o zranění závodníka je jistě pravda, ale tohle tomu nezabraní. Pokud bych hypoteticky jako člen svazu chtěl dělat závod a chtěl se vyhnout všem opatřením, tak to udělám přez svoji firmu např. kterou do Asociace nepřihlásím. Spousta pouťáků se jezdí za dvacku nebo za pajcku a to svaz nevytrhne. Navíc organizátorovi vznikne spousta administrativy.
Takže závody buď nebudou nebo budou mimo svaz. Je tohle cílem?
Jak jsem řekl, rád bych se mýlil, ale tohle považuji jen za další krok na sestupné dráze triatlonové organizace. Nemyslím si, že triatlonu, ten v nějaké lidové podobě přežije.
Proč se dřív místo předložení stanov nebavit o vizi, jak by mohl triatlon fungovat. A nemusí to být na valné hromadě, ale klidně prostřednictvím Internetu.
|
| |
| Charvat Karel |
|
17. 10. 11 01:58 |
Tady tak trochu nevím kdo je investor. A do čeho se má investovat. Nevím, jak investor bude pořádat pohár bez pořadatelů jednotlivých závodů, protože jim kromě startovného nezbudou žádné prostředky (ztrácejí veškerá marketingová práva). Pokud vím z minulosti, tak se s partnery uzavírali smlouvy na čtyři roky. Žádný partner finančně nevydržel. Při padesáti procentech marketingových práv (padesát zůstávalo pořadatelům závodů) se částka pohybovala na 2 až 2.5 milionů korun. Dá tedy dnes někdo pět milionů nebo uspořádá celý pohár sám.
A pokud to nevyjde, budeme se za dva nebo čtyři roky hádat o stanovách opět. Tohle zabijí právě pohár a vrcholový triatlon, tam nebudou peníze na závody.
S českou vynalézavostí to pořadatelé pouťáku stejně jednoduše obejdou, pořadatelem bude někdo, kdo není v asociaci. Tomu by se dalo zabránit leda tak, že by se členům asociace zakázalo se účastnit závodů mimo asociaci. A to si doufám opravdu nikdo netroufne.
Pokud Míra takového investora, který může do triatlonu vložit v nejbližších čtyřech letech tak 20 milionů má, proč se s ním i za stávajících podmínek neuzavře smlouva s patřičnou opcí. To by asi každý pochopil.
V žádném případě u mě nejde o nostalgii, já si jenom myslím, že tohle je další hřebíček do rakve.
|
| |
| Matula Martin |
|
17. 10. 11 09:04 |
| Kdyby za současné situace takového sponzora měl, byl by génius. Podmínky nastavuje tak, aby mohl pohár proběhnout minimálně na úrovni jako loni, ale jsem přesvědčen, že bude zase o třídu výše. To, že by pořadatel nemohl mít a propagovat na závodech své sponzory, není pravda. Aby mohl Míra nějaké sponzory získat, potřebuje k tomu podmínky a musí mít také co nabídnout. Proto ty změny. Ani tak není záruka, že "to" dopadne. Ale je to určitá, a s jeho schopnostmi ne úplně malá, šance. Něco "málo" už snad předvedl. Když ale necháme žít triatlon jen ze stále se snižujících státních dotací, navíc účelově vázaných, bude podle toho situace vypadat. |
| |
| Charvat Karel |
|
17. 10. 11 09:20 |
Ještě k Martinovi Matulovi. Ta jména, která jsem jmenoval, a kteří dle mého názoru v triatlonu chybí, se na tom štípání občas tak trochu podílela i mezi sebou. Z triatlonu ale postupně mizí i další, kteří se dlouhodobě zapojovali. Navíc jsme v soustavných hádkách ztratili Standu Bartůška, Tomáše Nohejla a další. Ač jsem často kritizoval Pavla Kořána, puč proti němu jsem považoval za neštěstí triatlonu. Kam se postupně vytrácí Jarda Formánek, kde je Michal Slabjej. A myslím, že své minimálně cestou kvadriatlonu udělal i Vašek Marek. A mohl bych jmenovat dál a dál. Každý může najít na některém z těch jmen najít určitě něco, co se jím nelíbí, ale každý sehrál i svoji pozitivní úlohu. A všíchni jsou tak nějak obětí vnitřních bojů ve svazu. Nevím, jestli lze přilákat tyto lidi zpět, nebo najít jiné, ochotné něco pro triatlon dělat. Ale určitě nevím, jestli to co nabízí Míra, je ta správná cesta.
Chápu ale, že on je jediný, kdo má nějakou vizi a nabízí svoji práci a i svůj čas (toho si nesmírně cením). Proto si myslím, že příležitost by dostat měl. Ale ne za cenu takovýchto stanov. Stanovy jsou dokument, který by měl mít dlouhodobou platnost a ne se měnit s každým novým vedením. Jsme v krizové situaci, to chápu, a něco se dělat musí. Proto bych navrhoval následující. Ať valná hromada odhlasuje časově omezené pravomoci, které třeba v jisté míře pokryjí to, co je ve stanovách. Ale ať se toto nezakotvuje do stanov. Stanovy by bylo možno upravit např. větou, že v případě mimořádné situace může valná hromada udělit radě další pravomoci (třeba na dobu dvou let). Odhlasovat ale stanovy s takovýmito pravomocemi, můžeme se dostat do stavu, že je brzo budeme potřebovat opět měnit.
|
| |
| Charvat Karel |
|
17. 10. 11 09:35 |
Nevím proč, ale systém vkládá některé mé komentáře dvakrát. Nevím kde dělám chybu.
S tím nesouhlasím, že pořadatel může mít své sponzory, ve stanovách se jasně praví „ČTA je výhradním vlastníkem všech komerčních, reklamních, televizních, rozhlasových práv, práv na fotografické snímky a audiovizuální snímání, všech marketingových a ostatních práv zde výslovně neuvedených (dále jen „práva“), vztahujících se ke všem soutěžím a akcím vyhlašovaným ČTA na území České republiky”. Z toho jasně plyne, že pořadatel pohárového závodu nemá žádná marketingová práva. Možná mu je pak svaz podstoupí nebo odprodá, ale to ze stanov neplyne. Takže opravdu netuším, z čeho má pořadatel kromě startovného financovat závod. Kdo má pak např. vyplácet finanční odměny? Bude to svaz. A kde je jednoznačně řečeno, že další závody, které jsou registrované na czechtriseries nejsou také závody vyhlašované ČTA. Stanovy jsou v tomhle hodně nejednoznačné a staví organizátory závodů do pozice nevolníků.
A mezi námi, kde bude mít chuť dát do triatlonu (a ostatních návazných sportů) peníze, když v triatlonu není žádná mediálně známá charismatická osobnost. Tou byl třeba v době své závodní kariery Martin Dvořák.
A nové stanovy silně omezí možnosti pořadatelů sehnat nějaké peníze v místě, protože mezi námi, ruku na srdce, tam se dávají spíš peníze ze známosti a nadšení pro věc.
Jinak se mi ale zdá, že v podstatě většinu členské základny stanovy až tak moc nepálí, protože to v podstatě až na dvě je jenom diskuze nás dvou. Je tedy vůbec otázka, jestli tomu nedat volný průběh s tím, že to nějak dopadne.
|
| |
| Matula Martin |
|
17. 10. 11 12:21 |
| Doporučuji navštívit, pokud to čas dovolí, tu konferenci v Hradci. Tam bude vše, a mnohem fundovaněji než ode mně tady v diskusi, vysvětleno. Já se ztotožňuji s principem, ale do detailů také nejsem zasvěcen, takže se nechci vyjadřovat k něčemu, co podrobně neznám a šířit tady nějaké dezinformace. Myslím, že to zajímá více lidí, ale tady se pod svůj názor musejí podepsat, kdežto v anonymní diskusi na etriatlonu spoustě odborníků "narostou křídla" a vyjadřují své názory jako na běžícím pásu. Sponzory nepřitáhne jen charismatická osobnost, tam je potřeba mnohem více faktorů. Nechci srovnávat s dnes pro mnohé spíše kontraverzním Martinem, ale pro mně je takovou osobností mezi závodníky například Filip Ospalý. |
| |
| Parnica Radek |
|
17. 10. 11 14:31 |
| Pro Petra Valese a ostatni: v mem prispevku jsem chtel pouze poukazat na to jak je to v USA, ne na to jak by to melo vypadat v CR.....osobne jsem novy navrh stanov necetl, jen jsem reagoval na clanek: ne na zmenu stanov: v clanku jsem zaregistroval "jak je to v zahranici", a proto jsem pouze napsal jak to chodi v USA pro lepsi predstavivost - protoze mam zkusenost s poradanim zavodu, kde je problem uplne opacny... lide nadavani jak je drahy startovny, a za $60-$80 dolaru na sprintu, $100-$150 na olympijskym nikde gulas nedostanou :) V USA je to totalne opacne... Pokud bych vsak mel platit 20% z ciste zisku (tzn. i z penez co ziskam od sponzoru ...?) nebo 20% z vybraneho startovneho? tak je 100% jasne, ze platit licenci za to, ze jsem clenem svazu v CR je totalne absurdni.... Preju vsem triatletum pevne nervy a dobre rozhodovani. |
| |
| Charvat Karel |
|
17. 10. 11 18:01 |
| Jen trochu k tomu Martinovi. Tám jsem myslel, že uměl triatlon prodávat navenek. To dnešním závodníkům chybi. Nemluvím tím o výkonech, ale o schopnosti být vidět. |
| |
Pro přidání komentáře je nutné být přihlášen. Pokud nemáte vytvořen účet, registrujte se práve zde. Diskutovat on-line můžete i prostřednictvím TRI-CHATU.
|
|
20.05.2012
Lance Armstrong se dočkal prvního vítězství. S převahou ovládl Ironman 70.3 Florida, Po kole si přivezl výrazný náskok, který potvrdil půlmaratonem za 1:15:56
Výsledky zde
20.05.2012
Ironman 70.3 St. Polten s Filipem Ospalým zde
20.05.2012
Ironman 70.3 Florida s Lance Armstrongem on-line zde
19.05.2012
Ironman Lanzarote on-line přenos sobota od 8:00 zde
17.05.2012
Terénní triatlon Borohrádek tuto neděli. Více zde
13.05.2012
Další perlu vymysleli bojovníci proti dopingu, kteří "chrání" zdraví sportovců. Infůze v případě dehydratace je na seznamu zakázaných látek a metod dopingu. Pokud neupadnete do bezvědomí a přijmete například v cíli Ironmana infůzi máte smůlu - jste přichyceni při dopingu!!! Více zde
13.05.2012
Giro - časovkářské speciály - fotogalerie zde
12.05.2012
Ironman 70.3 Mallorca
Muži
1 Raelert Michael
2 Goehner Michael
3 Allen Ben
Ženy
1 Lidbury Emma-Kate
2 Deckers Tine
3 Schmitt Natascha
Podrobné výsledky zde
07.05.2012
SP Huatulco
Muži
1.S. de Cuyper
Ženy
1.F. Duffy
23. R. Vodičková
DNF V. Frintová
Podrobné výsledky zde
06.05.2012
Ironman 70.3 St.Croix on-line přenos zde
04.05.2012
Pohodový triatlon v Blažovicích 19.5. Více zde
01.05.2012
Duatlon Rychnov nad Kněžnou
Muži
1.ROUŠAVÝ Leoš
2.KOZEL Tomáš
3.JAROŠ Jakub
Ženy
1.BERGEROVÁ Karolína
2.KOUTSKÁ Petra
Podrobné výsledky zdeFotogalerie zde
25.04.2012
ČP v Aquatlonu Jablonec nad Nisou
Muži:
1. Jakub Kršňák
2. Matěj Picka
3. Pavel Paták
Ženy:
1. Petra Kuříková
2. Kateřina Hálová
3. Tereza Skuhrová
Podrobné výsledky zde
|
|
|
Slovák Varga jako čestný rytíř pomohl triatlonis
…(455x)